|
El gobierno priísta del Estado de México aplica la normatividad de manera selectiva y con doble rasero”, acusa Constanzo de la Vega | El gobierno municipal de Texcoco presentará una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del gobierno del estado de México, tras no aplicar la ley en contra de la organización priísta Antorcha Popular por la invasión de 41 hectáreas de uso agrícola del Rancho Santa Martha, en donde construye viviendas sin servicios. El alcalde, Constanzo de la Vega Membrillo señaló que ante la indiferencia del gobierno mexiquense apelarán a la SCJN porque “las autoridades estatales aplican de manera selectiva el estado de derecho y con ello brindan protección a la organización priísta Antorcha Popular”, cuando se requiere de imparcialidad para aplicar la ley, “pero como no lo hacen se busca que una autoridad superior los obligue a respetar y agilizar los procesos penales contra los dirigentes invasores". El pasado 12 de agosto, un grupo de más de 3 mil integrantes de Antorcha Popular, encabezados por su dirigente estatal, Jesús Tolentino Román Borjórquez y la dirigente regional, Gloria Brito Nájera; debido a un “capricho político para demostrar que cuentan con todo el apoyo del gobierno estatal decidieron invadir el predio de 41 hectáreas, ubicado en el poblado de Santiago Cuautlalpan,, s fin de crear un asentamiento irregular.
| | | |
Desde esa fecha hasta hoy, el predio está invadido sin que exista algún plan de intervención del gobierno estatal. Los antorchistas han construido ya chozas provisionales en las hectáreas agrícolas y mantienen guardia permanente. La lotificación del predio ha sido la pugna, que en el último año, ha mantenido el gobierno municipal de Texcoco con dicha organización priìsta. La ocupación del terreno ha causado tensión en la zona. El ayuntamiento ha negado reiteradamente que exista algún expediente donde los antorchostas solicitan los permisos para su fraccionamiento, de acuerdo al procedimiento no hay tal documentación, pero además aún cuando hubieran cumplido con la petición, se trata de terrenos agrícolas. Además, de no contar con el cambio de uso de suelo, no se cuenta con los permisos de factibilidad de servicios, y luego de todo los antorchistas como fraccionadores deberían primero garantizar a sus compradores el equipamiento y los servicios, sin embargo no están dispuestos a invertir en ello debido a que se estima un gasto de más de 100 millones de pesos. Pero, aun cuando hubieran ofrecido construir los servicios para los nuevos 100 mil nuevos habitantes, difícilmente se les darían los permisos debido a que desde 2004 existe una veda a las construcciones de alto impacto. Sin embargo, como es un grupo que nunca ha respetado la Ley, ni mucho menos las políticas urbanas, en su afán de lucrar con la venta de lotes, ahora se acude a una autoridad distinta al gobierno priísta del Estado de México, para que se haga respetar el marco jurídico de la entidad, pues “aquí la aplicación de la normatividad se hace de manera selectiva y con doble rasero”, acusó Constanzo de la Vega El alcalde de Texcoco, Constanzo de la Vega Membrillo denunció que ha prevalecido la indiferencia de funcionarios del gobierno del estado de México para impedir la creación de este asentamiento irregular; incluso lo ha acusado de ser el principal promotor de la invasión. También, desde el año pasado inició la denuncia penal AV/FEDF/TEX/115/2007 en la Fiscalía Especializada por Delitos Cometidos por Fraccionadores de la procuraduría mexiquense contra los líderes de la organización priísta, Antorcha Popular por la venta ilegal y la subdivisión que realizan de 41 hectáreas y posteriormente por la invasión. El edil de la Vega Membrillo explicó sus razones para llevar el asunto ante la Corte. “Porque ante la inacción de un poder público, como es el caso del estado de México, muestre indiferencia ante una problemática que en un estado de derecho es una obligación cumplir”. Aseguró que las autoridades mexiquenses no han actuado en contra de la organización Antorcha Popular porque pertenecen al mismo instituto político, al PRI |